公告
针对很多读者说，本书是宣扬杀戮、是赞美兽性的说法，我想在这里说明一下。其实我在写本书的第四部的时候，就想过大幅度的更改本文。
更改过后，张锐不再是穿越者，他就是当时公爵家的第三子，他不再拥有现代人的知识。这样一来，张锐的思想就是当时人的思想。也不会有人再去指责张锐，不以现代人的仁义思想去作战。
我写这篇小说，就是想要真实的反映出古代战争。现代人看古代战争，都是看结局就了结。但是你知道作战其间的过程吗？有的读者说，历史上找不出第二支向张锐这样的部队，我只能说你看得书少，或者说看书时在意识里故意过滤了那些偏激的字句。
先说陈庆之吧，他可以算是中国历史上的名将了。他作战还是现在国内进行，看他是怎样动员自己的部队的：“吾至此以来，屠城略地，实为不少；君等杀人父兄，略人子女，又为无算。天穆之众，并是仇雠。我等才有千，虏众三十余万，今日之事，义不图存。吾以虏骑不可争力平原，及未尽至前，须平其城垒，诸君无假狐疑，自贻屠脍”《梁书•；陈庆之列传》。
再说孟子也说过：春秋无义战。岂止春秋！2500年来，哪一场自相残杀，谈得上正义？哪一次改朝换代，不是人口死亡过半？中国古代经历了大型屠杀十五次，每次都是差点亡族。不信的可以去查查有关资料，就不会说我是在胡言乱语。
有人举例岳飞，难道岳飞就不杀金人？他难道是让岳家军对着金人喊话：“你们这是发动的不义之战，历史会谴责你们的。所以为了保留自己的名誉，还是自己乖乖的退出中原吧！”然后众金将面带羞愧之色就撤退了？
还有人说岳飞镇压起义是他一生的污点，难道你没有想过，他不镇压起义，他的地位会提到将军？说白了，在古代你要是不为皇帝着想，只为人民着想。一，你就是一个农民起义者，二，你是学者，被满门抄斩。三，你是皇帝，但是你坐不稳江山。
只能是这个结局，历史上君主和大臣可以口中高呼“仁义”。但是行动上有几个是真正为了平民着想的？公认最好的皇帝，难道他和平民过的一样的生活？难道他就没有自己的后宫？难道他就不用太监？难道他就不征税？
皇帝只有表面的差别，骨子里的本质是一样的。谁威胁了自己的江山，都会斩杀的干干净净。这一点是自古到今，都是通理。就如美国吧，自己标榜是最民主的国家，你可以骂总统，牛吧。但是你
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
