吕布，吕奉先，并州五原郡九原县人，号称飞将军，是汉末有名的猛将，后在《三国演义》的影响下，吕布几乎代表了三国武力最强的形象。
而吕布这个三国第一猛将，同样也是后世关于《三国》争议最多的几人之一。
关于他的杀主投敌，恩将仇报的行为，后世许多人都以各种理由给吕布开脱，许多文学影视作品中，为吕布增添许多正面品格，又给他的行为赋予了种种苦衷，变着法的给吕布翻案。
甚至有些洗白太过的，俨然把下邳变成垓下之战，吕布被手下擒拿也成了霸王项羽一般的英雄陌路。
………
可不管其他版本如何塑造吕布，单以《三国》原著中论，吕布无疑是以反角形象存在的，乃至在正史中，吕布的风评也不好。
像《三国志》的作者陈寿，是如此评价他的：“吕布有猇虎之勇，而无英奇之略，轻狡反复，唯利是视，自古及今，未有若此不夷滅也。”
《资治通鉴》作者司马光也对其评价很低：“布者反覆乱人，非能辅佐汉室，而又强暴无谋，败亡有证。”
甚至连他的部下，死不降曹的高顺也言道：“凡破家亡国，非无忠臣明智者也，但患不见用耳，将军举动，不肯详思，辄喜言误，误不可数也。”
有勇无谋，反复无常，唯利是图，短视浅见，种种不稳定因素，最后导致其众叛亲离，正史在对吕布这一点上，大体公论一致。
哪怕我们知道史书不可尽信，但所有史学者都对吕布评价如此之低，也能看出其品性一二了。
………
马晋版的《三国》遵循原著，没有为这位“忠孝两全”的吕温侯翻案。
再加上之前几回书里，已经描写了吕布为了赤兔马，反杀旧主丁原，拜董卓为义父的一系列行为，在大乾读者的眼中，对吕布的观感已经先入为主的带有了恶感。
再加上方才书中第四回列举的种种董卓倒行逆施的做法，而和其一个阵营，助纣为虐的吕布，自然也受到了牵连。
于是，正反派关系就明确了，刘关张三位勇士对阵大魔王吕布，剩下的就是开打了。
………
景康帝看的越发认真，连花子虚捧着盛着热水温酒壶的白瓷罐进来，也毫无察觉。
书接上文，华雄死后，董卓起兵应战十八路诸侯，在虎牢关与盟军对峙，然后吕布出关讨战，在这里，书中着笔墨描写了吕布穿戴身着，猛将之姿一览无余。
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
