发表人：锦衣夜行当王爷
到本章为止，齐、黄、方三人已牢牢占据了本书白痴二百五的前三名，连明史中著名的大草包李景隆都暂时甘拜下风，那么此三人相互比较白痴程度又如何呢？
本社认为，白痴榜上方孝孺独占鳌头，黄子澄紧随其后，齐泰是三人中相对靠谱一点的人，因此屈居季军，当然这个排行恐怕和建文帝心中的排行恰恰相反。
此三人虽然被书友斥为白痴，斥为误国书生，但平心静气的想一想，真的没有太多理由诟病这三个人。白痴不是罪，什么朝代都有白痴，而且大明朝想必还有成千上万的人比此三人更不如，真正的罪过是让白痴占据了重要的位置。
如果不是将此三人放在了如此重要的位置，方孝孺仍然是大儒，是“读书人的种子
◾月关提醒：《追爱跨世纪》最新章节阳谋免费无弹窗阅读将第一时间在快小▵说更新，记住域名ｋｕａｉxs◉cc◾(请来快小▵说▵看最新章节▵完整章节)
，黄子澄仍然是知名学者、预备干部，齐泰仍然是正部级干部。但将能力明显不足的人放在了如此重要的位置，就害了建文帝，也害了他们自己，还有他们的亲戚朋友。如何避免重蹈此三人覆辙，对所有人都有着极重要的意义，领导应该避免任用庸才误事，普通人也应正确认识自己，避免自误。但问题是，如何鉴定人才与庸才呢？
本社经过长期调研，认为存在一条简单的放之四海而皆准的方法：看履历。
看履历，就是看此人是否有过成功的经历，如果这个人过去一向成功，那么他继续成功的几率也很高，如果对一个从无成功经历的人委以重用，那就和买彩票差不多，纯靠运气了。
看看齐、黄、方三人的履历，方孝孺号称大儒，其实不过是个名士而已，如果在宋初遇上杨浩，其结局未必好于陆人嘉。黄子澄虽是走的正规科举的路子，但长期从事文案工作，属于纯理论型干部，全无政绩。齐泰之所以靠谱一点，就是因为齐泰好歹从事过具体工作，朱元璋托孤时已官至兵部尚书，但其最突出的政绩只是：无过。齐泰在洪武朝最闪亮的一次个人表现是：朱元璋询问边军将士姓名，齐泰对答如流，无一遗漏。
对于鉴定革新是否可行，本社也从长期工作中总结出一条经验：看现在。
革新，必须要优于现行的东西，而是否真的优，很大程度上是要试运气的，还好我们能掌握一部分概率。如果提出革新者，对现行的方法已经透彻的掌握，那他提出的革新成功的概率就很大，反之就很低。
在本人的工作中，常有人提出革新建议，有制度方面的，也有技术方面的，而本人不可能是精通各方面的全才，因此也很难鉴定革新的正确性。
一般本人对待革新建议的方法是：要求建议者暂时执行现行方法。比如有新来的机修工建议机器需要大改造，不管他把改造后的效果说的如何天花乱坠，我都会先要他试试能不能在现行条件下操作、运行机器，事实证明很多革新建议者根本就是外行。
我认为，现行的方法是经过长期实践的，虽然未必是最优的，但一定是可行的，如果根本不能掌握现行方法，谈何改良？
齐、黄、方三人，包括建文帝，并没有领会、掌握现行的方法、制度，就妄言改革，此为百错之根源！
PS:话说诸葛亮的履历不佳，但刘皇叔也确实到了不得不买彩票碰运气的地步了，跟建文帝的大好局面没有可比性。
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器