作者：roddick1
月关同志是我国优秀的青年小说家 是劳动人民忠实的儿子 是党的文艺路线的坚定的支持者和实践者。
有的同志说 月关同志写的东西未免光怪陆离 且有黄色的嫌疑。在我看来 这些同志过于拘泥于小说的内容和形式 却没有注意到去把握小说所要表达、反映的本质问题。这就如看《红楼梦》的时候只关心宝玉黛玉还有宝钗之间的所谓的“三角恋” 却忽略了其贯彻始终的反封建的主旨一样 叫做“只见树木 不见森林”。月关同志在应用广大人民群众喜闻乐见的故事形式的同时 通过塑造一个个人物 来解释封建社会的种种矛盾 从而使读者得到了教育 明白封建制度的腐朽和没落性。这是值得广大革命青年加以深入学习和研究的。
我们可以通过对比、分析薛良和雁九二人来说明这一点。
薛良是小说《步步生莲》的主角丁浩的好朋友 他们两人“亲如兄弟”。然而 在丁浩勇敢地同凶残的丁二公子丁承业斗争时 薛良却瑟缩在一旁 不停地磕头求饶。关于这一点 我认为 不能简单地从人物的性格上来分析 而应该从那些作者着重描写了的、却没有为人重视的细节入手。譬如说 丁浩是一个瘦弱的年轻人 薛良却是个胖子。这就说明了他们经济生活上的差距。由于有着较好的经济生活
⒙喜欢看月关写的追爱跨世纪_从薛良和雁九看阶级斗争的复杂性吗？那就记住快_小说的域名ｋｕａｉｘs◍cc⒙(请来快_小说_看最新章节_完整章节)
薛良的革命性就减弱了 妥协性就增强了。这难道不正是毛主席所教导的“越穷越革命 越富越反动”的真实例子？我们还可以再分析一下雁九。雁九是丁家大院的一个主管 因为救过丁二公子的命而为丁大官人所信任 是一个典型的封建忠仆的形象。然而 雁九并不因为他的拼死救主而得到丁承业的尊重 而是把他当作一条狗腿子 随时打骂。雁九的身上 当然也有革命的可能性。但是 他已经完全变成了一个没有思想的奴隶 对待比他下等的人 更加凶残。我们难道能够因为他的阶级成分 就说他是我们的阶级兄弟吗？
所以 在说道阶级斗争的时候 一定要从实际出发 不能生搬硬套 要避免“一刀切”的情况发生 “团结一切可以团结的力量” 同时坚持“团结??批评??团结”原则 这才是一个真正的革命者的必要素质。\
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器